Kanadische Banken, die sich weigern, Kohlenstoffrabatte bei Direkteinzahlungen namentlich zu nennen, zwingen die Regierung, das Gesetz zu ändern, um sie dazu zu zwingen, sagt Umweltminister Steven Guilbeault.
Im Bundeshaushalt vom Dienstag wurde eine Änderung des Financial Administration Act versprochen, um sicherzustellen, dass staatliche Zahlungen, die bei kanadischen Banken als Einlagen angenommen werden, jeden Titel tragen, den die Regierung wünscht.
„Die Tatsache, dass sie es viele Jahre lang nicht getan haben, hat uns dazu bewogen, diese Position einzunehmen“, sagte Guilbeault.
Seine Abteilung streitet seit fast zwei Jahren mit Banken darüber, wie CO2-Rabatte gekennzeichnet werden, wenn sie direkt auf Bankkonten eingezahlt werden.
Die ersten Rückerstattungseinzahlungen im Jahr 2022 waren sehr allgemein gekennzeichnet („Bundeszahlung“ und „EFT Kanada“ zum Beispiel), was bedeutete, dass die Empfänger keine Ahnung hatten, warum sie das Geld erhielten.
Seitdem haben einige, aber nicht alle Banken ihre Verfahren geändert, um sicherzustellen, dass auf den Kontoauszügen der neue Name der Maßnahme angezeigt wird: „Canada Carbon Rebate“.
TD und BMO haben den von der Regierung geforderten „CdaCarbonRebate“-Eintrag übernommen, der der von einigen Banken vorgeschriebenen Beschränkung auf 15 Zeichen entspricht.
RBC und Scotiabank konnten die Änderung jedoch nicht rechtzeitig zum Start vornehmen, obwohl beide erklärten, dass sie beabsichtigen, sie auf den neuen Namen zu aktualisieren.
Mittlerweile nennt es CIBC immer noch „Depot Canada“.
Guilbeault sagte, das Fehlen einer eindeutigen Kennung sei nicht das Einzige, was Verwirrung über die CO2-Bepreisung stifte, aber es sei definitiv Teil des Problems.
„Ich denke, wir haben es als selbstverständlich angesehen, dass die Leute wussten, dass sie es bekamen, weil sie es bekamen“, sagte er.
„Wir haben in den letzten Monaten herausgefunden, dass dies nicht der Fall ist, zum Teil weil es von den meisten Finanzinstituten so gekennzeichnet (oder falsch gekennzeichnet, sollte ich sagen) wurde.“
Seit Beginn der Politik im Jahr 2019 hat die Regierung Mühe, die CO2-Bepreisung und -Rabatte vollständig zu erklären.
Das hat den Konservativen, die sich akribisch gegen die CO2-Bepreisung aussprechen, bei ihren unermüdlichen Bemühungen geholfen, sie ein für alle Mal zu beenden.
Eine Gesetzesänderung würde sich nicht nur auf CO2-Rückerstattungen auswirken, sondern auch auf alle staatlichen Einlagen, einschließlich Kindergeld, Arbeitsversicherung und Steuerrückerstattungen.
Guilbeault lehnte jeden Vorschlag ab, dass die Änderung die Banken Geld kosten würde.
„Sie können mich dazu zitieren: Es fällt mir schwer, Banken zu glauben, wenn sie sagen, dass es sie Geld kosten wird“, sagte er.
„Ich bin der Meinung, dass wir als Kunden das Recht haben sollten, dies so zu kennzeichnen, wie wir es für richtig halten, und es liegt nicht an den Banken, darüber zu entscheiden.“
Ein Sprecher der Canadian Bankers Association äußerte sich kaum zu der vorgeschlagenen Änderung.
„Banken in Kanada unterstützen Maßnahmen, die zum Aufbau einer starken und nachhaltigen kanadischen Wirtschaft beitragen“, sagte Maggie Cheung in einer schriftlichen Erklärung.
„Wir werden auch vorgeschlagene Änderungen des Financial Management Act prüfen, wenn sie eingeführt werden, und was die vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzes für Banken und Kanadier bedeuten würden.“
