Das Unternehmen hat sich gegen das Unternehmen gegen Apple -Antragsteller angemeldet, dass die Verbraucher die Verbraucher irreführend sind, dass einige Apple -Stunden kohlenstoffneutral sind. Um für ein Produkt als kohlenstoffneutral angesehen zu werden, muss es eine Verschmutzung an den Hersteller abschließen oder eine Verschmutzung stornieren.
Apple sagte im Jahr 2023, dass „Wählen Sie den Fall und die Bandkombinationen aus„Von dieser Apple Watch Series 9, Apple Watch Ultra 2 und der Apple Watch Cell Company wird tatsächlich von der Klage eingereicht, dass sie die Komponenten der Treibhausgasverschmutzung des Unternehmens nicht tatsächlich reduziert haben.
Die Klage gibt an, wie schwierig es ist, das Produkt auf eine herzliche Weise zu versprechen, um zu schließen oder Kohlendioxidabgase zu erhalten. Viele Umweltanwälte müssen technische Menschen aus sauberer Energie wechseln, und es ist einfacher, Produkte zu bauen und zu reparieren.
Machen Sie das Produkt, das für lange Zeit einfacher ist und reparieren
Die Kohlenstoffneutralansprüche des Unternehmens waren Lügner, und sieben Spiele kauften keine Apfelstunden oder sie mussten wissen, dass dies verurteilt war. „Die falsche Werbung von Apple kann tatsächlich Lead (Verbraucher) auswählen, um seine Produkte für nachhaltige Optionen auszuwählen.“ Beschwerde Das Kalifornien wurde am Mittwoch vor dem Bundesgericht eingereicht.
Apple steht zu seinen Ansprüchen. Die Apple-Sprecher-Szene Redding und branchenführende Innovation in der Industrie sind das Ergebnis der Industrie bei der Gestaltung von Clin Energy-Designs, die das Ergebnis der industriellen Reproduktion bei der Gestaltung der sauberen Energie sind.
Laut Reding reduziert das Unternehmen den Auspuff der Apple Watch von mehr als 75 Prozent. Konzentrierte sich auf die Verschmutzung des Unternehmens, der Strom und des Transports, der zur Herstellung der Uhr verwendet wird Mehr bekommen Zur sauberen Energie seiner Lieferanten gehen.
Um mit dem Rest der Verschmutzung umzugehen, sagt die Reha, dass der Apple „die Luftprojekte investiert, um Hunderte von Medientonnen zu entfernen“. Dies ist der Ort, an dem die neue Klage Probleme findet.
Um ihren Ausstieg zu vervollständigen, kaufen viele Unternehmen Kohlenstoffkredite aus Forstprojekten, dass die Bäume und der Boden natürliche Netze haben. Die Klage besagt, dass Apple hauptsächlich beim Chelto Hailz -Projekt in Kenia Kredit gekauft und vom Guinan -Projekt in China Kredit gekauft hat. Es behauptet, dass keiner einen Primärstandard für Carbon -Offsetts erfüllt hat, den sie einfangen Zusätzlich CO2, das nicht klug war, nicht so weise, wurde nicht für die Unterstützung des Apple -Projekts bezahlt.
Nach der Beschwerde:
Das Chelto Hills -Projekt Pasles hatte das Kohlenstoffkredit zur Erzeugung von Kohlenstoffkrediten erstellt, während er die Waldwälder seit 1983 stoppte, während das Ginnane -Projekt vor Beginn des Projekts einen schweren Krieg hatte. In beiden Fällen wird der Kohlenstoffmangel unabhängig von der Apfelbeteiligung oder Projekte sein. Und weil die Ansprüche auf die Kohlenstoffneutralität von Apple auf die Effizienz und Bewertung dieser Projekte prophezeit werden, sind die Behauptungen der CO2 -Neutralität von Apple falsch und irreführend.
Äpfel sind weit entfernt von dem einzigen Unternehmen, das allein der Kohlenstoff -Offsets -Projekte beschuldigt wird. Dutzende von großer Marke – Kohlenstoff, einschließlich Betreibern und anderen, hängt von Carbon -Offsetts ab, um neutrale Ansprüche zu gründen, A 2022 Bloomberg Die Sonde gefunden.
Es ist auch der Überprüfung der ersten kohlenstoffneutralen Produkte von Apple ausgesetzt. Um seine Kohlenstoffneutralansprüche zu unterstützen, benötigt das Unternehmen transparenter über seine Lieferkette, was in einem anderen Anteil gesagt wird Bericht Im Jahr 2023. Der Bericht ergab, dass einige Apples -Lieferanten zunahmen.
In einem besseren Maß für den Umwelteinfluss eines Unternehmens ist es, ob all seine CO2 -Fußabdrücke die Verwendung seines Zubehörs und seiner Produkte einbeziehen. Ein Unternehmen kann nachhaltigere Produkte vorbereiten, kann das Produkt jedoch möglicherweise als CO2 -Fußabdrücke von Unternehmen auf das Unternehmen beschleunigen.
Daher wollen sie ihre CO2 -Fußabdrücke einschränken, sie sind möglicherweise besser, als ihre aktuellen Geräte an ihren aktuellen Instrumenten aufzuhängen. Dem zufolge ist der CO2 -Fußabdruck von Apple zwischen 2021 und 2023 klein, ohne sich mit Kohlenstoffosts zu kümmern, ohne sich um die Pflanzen zu kümmern. Melden Sie die neueste Stabilität. Aber Apple hat 16,1 Millionen Tonnen Trauer 2 Emissionen im Jahr 2023 gezogen. Fast gleich Entwässerung von Kraftwerken voller 42 Gas pro Jahr. Und während der Apfel einige weitere Unentschieden gemacht hat, ist die Geräte immer noch sehr lang, um die Delegation zu erleichtern.
