Die wichtigsten Sparanbieter haben sich verpflichtet, jeden Versuch zu bekämpfen, die Befreiungen der ISAS -Cash -Steuer zu verringern, nachdem die Regierung einen Vorschlag erwägt hatte, den Höchstbetrag zu reduzieren, den die Menschen von 20.000 GBP pro Jahr mit 4.000 GBP einsetzen können.
In den letzten Wochen hat eine Reihe aufgeschlüsselt, ob die Minister die Steuerbefreiungen auf beliebten Sparkonten reduzieren sollten. Der Außenminister Rachel Reeves wird von einigen Fondsmanagern gedrängt, sich mehr auf die riskanteste Praxis der Investition in den Aktienmarkt zu konzentrieren, um das Wirtschaftswachstum zu steigern.
Die leitenden Angestellten der Stadt hatten Treffen mit Reeves, und es wird davon ausgegangen, dass es in den letzten jüngsten Diskussionen über die Einschränkung der Aufgabe von ISA in bar auf 4.000 GBP pro Jahr gab.
Das war Zuerst vom Telegraph gemeldetUnd Reeves wies darauf hin, dass die Änderungen auf dem Weg sein könnten. Als er am Donnerstag nach dem Vorschlag gefragt wurde, sagte er den Sendern: „Zu diesem Zeitpunkt gibt es ein Limit von 20.000 GBP in dem, was in Bargeld oder Handlungen versorgt werden kann, aber wir wollen dieses korrekte Restbetrag erhalten.“ Er fügte hinzu, dass er „eher eine Kultur im Vereinigten Königreich der Einzelhandelsinvestitionen wie Sie in den USA schaffen wollte, um bessere Erträge für Sparer zu erzielen“.
Die beiden Haupttypen von ISA sind die wirksamen Aktionen und Aktionen von ISA und ISA, und derzeit ist das Maximum, das eine Person auf diesen Konten sparen kann, jedes Geschäftsjahr 20.000 GBP beträgt. Verbraucher können ihr Geld auf mehrere ISA verteilen oder einfach in einem zahlen, sodass Sparer zu diesem Zeitpunkt in einem oder mehreren ISA in bar bis zu 20.000 GBP pro Jahr sparen können.
Diese Allokation ist viel großzügiger als früher: Seit fast einem Jahrzehnt betrug ISAs Limit in bar 3.000 GBP pro Jahr, obwohl sie seit 2017 20.000 GBP beträgt.
Mehr als 18 Millionen Menschen haben eine ISA in bar, und es gibt fast 300 Milliarden, aber Anfang dieses Monats sprach der neue Wirtschaftssekretär des Finanzministeriums, Emma Reynolds, über die Ich muss eine Investitionskultur steigern „Das erkennt, dass das Geld keine gute Investition ist“ und fügt hinzu: „Warum haben wir Hunderte von Milliarden in bar Pfund?“
Effektive ISAs sind jedoch eine wichtige Finanzierungsquelle für Banken und Bauunternehmen, die Einlagen zur Finanzierung von Kredite für Haushalte und Unternehmen verwenden.
Letzte Woche gab im ganzen Land das größte Bauunternehmen in Großbritannien an, dass jeder Versuch, die Befreiungen der ISAs zu verringern, die Verfügbarkeit von Hypotheken für Käufer zum ersten Mal verringern würde.
Die Investition in den Aktienmarkt hat das Potenzial höherer Renditen: Die durchschnittlichen Maßnahmen und Maßnahmen von ISA ergaben in den letzten 12 Monaten eine Rendite von 11,86%, verglichen mit 3,8% für die ISA in durchschnittlicher Bargeld. Anbieter.
Nach der Beförderung des Newsletters
Die Investition in Fonds und Handlungen bedeutet jedoch mehr Risiko und würde sich nicht an diejenigen mit kurzfristigen finanziellen Zielen anpassen.
Robin Fieth, Executive Director der Handelsbehörde, der Vereinigung der Baugesellschaften, sagte, dass viele Menschen eine bewusste Entscheidung treffen, um Bargeld anstelle von Handlungen und Handlungen zu sparen.
Er fügte hinzu: „Wir werden weiterhin den Kanzler drücken, um den Betrag zu reduzieren, den arbeitende Menschen ISAs retten können, und den Erfolg dieser Konten untergraben, die seit vielen Jahrzehnten gebaut werden und von vielen Spaern geschätzt werden.“
Ein Schatzsprecher sagte: „Wir möchten Menschen helfen, ihre zukünftigen Ziele zu retten und im ganzen Land einen größeren finanziellen Widerstand zu entwickeln. Wir behalten alle Aspekte der Überprüfung der Sparpolitik bei. „
