Eine Koalition von gewerblichen und kommerziellen Gruppen fordert die Hochulverwaltung in einem Gesetz, das Öl-, Erdgas- und Kohleunternehmen dazu zwingt, 75 Milliarden US -Dollar für das Werfen von Kohlenstoffemissionen zu zahlen.
Die Verwaltung von Gouverneur Kathy Hochul sagte, das Gesetz sei notwendig, um Unternehmen zu bekämpfen, die seit Jahrzehnten zum Klimawandel beitragen.
„Dieses Gesetz ist nicht nur illegal und falsch, sondern wird wahrscheinlich die Energiekosten erhöhen und für New Yorker und Verbraucher im ganzen Land eine unnötige Anklage erheben, insbesondere für eine Preiszeit“, sagte Marty Durbin, Präsident des Global Energy Institute des US -amerikanischen Handels und der Klägerin im Fall.
Die beim Bundesgericht von Manhattan eingereichte Klage besagt, dass Hochul und der staatliche Gesetzgeber seine Autorität durch die Genehmigung des Superfund -Gesetzes über den New Yorker Klimawandel im vergangenen Jahr übertroffen haben, und forderte darum, dass er als verfassungswidrig verworfen wird.
Zu den Klägern gehören auch der Business Council des Bundesstaates New York, das American Petroleum Institute und die National Mining Association.
„Wir haben immer argumentiert, dass dies eine schlechte Politik für New York ist, und wir beabsichtigen, auf allen verfügbaren Straßen umzukehren“, sagte Ken Pokalsky, Vizepräsident des New York Business Council.
Das Gesetz zielt im Wesentlichen darauf ab, Unternehmen für ihre angeblichen Maßnahmen „globaler und legaler Treibhausgasemissionen basierend auf“ Wissenschaft der Zuschreibung „vollständig ohne Grundlage zu berechnen, bestätigen die Kläger.
Das Bundesgesetz verbietet New York, die Verantwortung für produzierte Energieerzeuger fossiler Brennstoffe für Schäden aufzuerlegen, die angeblich im Bundesstaat des Imperiums für Treibhausgase, die außerhalb des Staates ausgegeben wurden, verursacht wurden, heißt es in der Nachfrage.
Die Kläger sagten, dass es keine Möglichkeit gibt, dass 38 Energieunternehmen diese Kosten zahlen könnten, ohne die Preise an Kunden zu erhöhen, und einige Kritiker fragten sich, ob sie überhaupt von ausländischen Immobilienunternehmen gesammelt werden könnten.
„New York versucht, die Jahrzehnte in der Zeit zu erreichen und den Produzenten (fast vollständig außerhalb des Staates) erhebliche Geldsanktionen aufzuerlegen, was möglicherweise anderen Staaten und Verbrauchern der Steigerung der Energiekosten unterliegt und gleichzeitig die finanziellen Vorteile nutzt, um die“ adaptive Infrastruktur des Klimawandels „zu zahlen, sagte die Nachfrage.
Es ist die zweite Klage gegen das Gesetz. Zweiundzwanzig Staaten, angeführt von West Virginia, stellte im vergangenen Monat ebenfalls eine Herausforderung vor.
Eine Analyse für die Sponsoren des Gesetzentwurfs, der Senator Liz Krueger (D-Manhattan) und der Abgeordnete Jeffrey Dinowitz (D-Bronx) zeigten, dass ausländische und amerikanische Immobilienunternehmen zusammen mehr als 25 Jahre lang rund 3 Milliarden US-Dollar zahlen würden.
Der Saudi -Aramco -Ölgigant von Saudi -Arabien könnte mit der größten jährlichen Bewertung eines Unternehmens von 640 Millionen US -Dollar pro Jahr für 31.269 Millionen Tonnen Treibhausgase von 2000 bis 2020 geschlagen.
Aramco, offiziell als Saudi -Arabienöl bekannt, gehört der saudischen königlichen Familie.
Das mexikanische mexikanische Petróleos mexikanische oder Pemex -Ölfirma gab 9.512 Tonnen CO2 aus und könnte eine Bewertung von 193 Millionen US -Dollar für die Generierung von 9.512 Millionen Tonnen Treibhausgasen ausgesetzt sein.
Der Lukoil de Russland könnte mit einem Jahresrate von 100 Millionen US -Dollar für das Werfen von 4,912 Millionen CO2 bewertet werden.
Zu den 38 als Kohlenstoffschadstoffen identifizierten Unternehmen gehören die amerikanischen Petro -Giganten Exxon und Chevron sowie Shell und BP in Großbritannien, totale Energien in Frankreich, Petrobras in Brasilien, BHP in Australien, Glencore in der Schweiz, Äquinor in Norwegen und Eni in Italien.
Hochul verteidigte das Gesetz, das im Jahr 2028 mit dem Sammeln von Mitteln beginnt und zur Aktualisierung der vom extremen Klima betroffenen Infrastruktur oder der Installation effizientere Kühl- und Heizsysteme in Energie in den Gebäuden.
„Gouverneur Hochul unterzeichnete stolz das Gesetz über das Klima -Superfund, weil er der Ansicht ist, dass Unternehmensschadstoffe den Schaden für unsere Umwelt, nicht jeden New Yorker Tag, zahlen sollten“, sagte der Sprecher Paul Demhele.
„Wir hoffen, diese historische Gesetzgebung vor Gericht zu verteidigen und Big Oil erneut zu besiegen.“
Eine Reihe von Gesetzen für grüne Energie, die in Kraft treten, die fossile Brennstoffe außerhalb der New Yorker Fossilien und des Übergangs zu Alternativen ohne Emissionen suchen, führt zu einer gewaltsamen Reaktion auf die Bedenken, dass der grüne Schub höhere Energiekosten auslöst.
Eine grüne Regel der Hochulverwaltung, die erfordert, dass 35% der im Bundesstaat verkauften Modellautos 2026 eine „emissionsfreie“ sind, ist eine unrealistische Büste, bestätigen Automobilhändler.
Das Klima -Führungsrecht und der Schutz der Gemeinschaft 2019 verlangen, dass der Staat und seine Energie- und Verbraucherproduzenten bis 2030 von fossilen Brennstoffen abschneiden, um die Gasemissionen um 40% zu senken, um bis 2040 zu 100% Null -Kohlenstoff -Emissionen zu erreichen.
Gouverneur Kathy Hochul und der demokratische Gesetzgeber haben auch Gas, Öfen und Propanheizung in neuen Gebäuden verboten. Im Dezember erweiterte Hochul das Verbot des staatlichen Frackings, indem er eine neue Technik für Kohlendioxid zum Extrahieren von Erdgas verbot.
Beschwerden werden inmitten der Empörung für die Anfrage mit Edison zur Erhöhung der elektrischen Rechnungen um 11,4% vorgelegt und Gasrechnungen gesendet, die für ihre 3,6 Millionen Kunden um 13,3% steigen.
Hochul hat gesagt, dass er sich den Spaziergängen widersetzte, obwohl der Riese für öffentliche Dienste teilweise die Notwendigkeit höherer Raten bei den hohen Kosten für den Aufbau einer sauberen Energieinfrastruktur zur Einhaltung des staatlichen Klimasrechtes zurückführte.
