Ein Chor von Unternehmern und kanadischen Investoren kritisiert den Haushaltshaushalt der Bundesregierung für die Erweiterung einer Steuer auf die Reichen. Sie sagen, dass er zu einem Gehirnleck führen und die schlechte Produktivität Kanadas noch verschlechtert.
In dem am Dienstag vorgestellten Budget für 2024 sagte der Finanzminister Chrystia Freeland, die Regierung würde den Einschluss der Kapitalertragssteuer für Unternehmen und Trusts von 50 Prozent auf 67 Prozent erhöhen und ungefähr 19.000 Millionen Dollar in neuem General generieren Einkommen.
Kapitalgewinne sind die Gewinne, die von Menschen oder Unternehmen beim Verkauf eines Vermögenswerts wie einer Aktion oder eines zweiten Hauses erzielt werden. Natürliche Personen unterliegen neuen Änderungen bei einem Nutzen von mehr als 250.000 US -Dollar.
Die Regierung schätzt, dass die Änderungen 40.000 Menschen (oder 0,13 Prozent der Kanadier in einem bestimmten Jahr) und 307.000 Unternehmen in Kanada betreffen würden.
Einige Mitglieder der Geschäftswelt sagen jedoch, dass die Erweiterung der steuerpflichtigen Grundlage die Produktivität, den Investition und der Geschäftsgeist in Kanada zerstören und sogar einige der Talente und neuen Unternehmen im Land dazu zwingen könnte, ihre Geschäfte zu einem anderen Teil zu bringen.
Siehe | Der Bundeshaushalt erhöht die Einbeziehung des überschüssigen Wertes:
Der Finanzminister, Chrystia Freeland, kündigte bis 2024 den Haushaltshaushalt der Bundesregierung an, wobei die Ausgaben für junge Wähler und einen Plan zur Erhöhung der Kapitalertragssteuern für einige der reichsten Kanadier abzielen.
Benjamin Bergen, Präsident des Rates der kanadischen Innovatoren (CCI), sagte, dass die Kapitalertragssteuer Teile des Bundeshaushalts in den Schatten gestellt habe, die sonst die Geschäftswelt aufregen würden.
„Es gab definitiv andere Stars im Budget, die interessant waren“, sagte er. „Das Stück Kapitalgewinne ist jedoch wirklich die Sonne und es ist das Licht des Tages. Das ist also das einzige, was Innovatoren sehen können.“
Der CCI hat einen offenen Brief geschrieben und von mehr als 1.000 Menschen aus der kanadischen Geschäftswelt, die an die Trudeau -Regierung gerichtet ist, ihn unterzeichnet hat, um ihn zu bitten, Steueränderungen zu verwerfen.
Der Geschäftsführer von Shopify, Tobi Lütke und Präsident Harley Finkelstein, kommentierten ebenfalls die vorgeschlagene Zunahme von X, die zuvor als Twitter bekannt ist.
Wir müssen unser Bestes tun, um Kanada in den besten Ort für Unternehmer zu machen, um 🇨🇦 zu bauen
Was im Bundeshaushalt vorgeschlagen wird, wird das Gegenteil tun. Innovatoren und Unternehmer werden leiden und ihr Erfolg wird bestraft. Dies ist keine Vermögenssteuer, …
– –@Harleyf
Der frühere Finanzminister Bill Morneau sagte, dass der Haushalt seines Nachfolgers Unternehmen entmutigte, in den Innovationssektor des Landes zu investieren: „Für viele Investoren ist es wahrscheinlich sehr besorgniserregend.“
Die Produktivität Kanadas – eine Maßnahme, die die wirtschaftliche Produktion mit den Arbeitsstunden vergleicht – ist seit Jahrzehnten relativ schlecht. Er hat eine geringere Leistung Im Vergleich zu der durchschnittlichen OECD und mehreren anderen G7 -Ländern, darunter die Vereinigten Staaten, Deutschland, Großbritannien und Japan, in Bezug auf Maß.
Der Hauptgouverneur der Bank of Canada, Carolyn Rogers, hatte den Alarm für die Verzögerung der Produktivität Kanadas in einer Rede im letzten Monat, dass die Notwendigkeit des Landes, die Rate zu erhöhen, nach einer der Jahre der Jahre das Notfallniveau erreicht habe Schwach für die Wirtschaft in jüngster Zeit.
Die Regierung sagte, sie habe den Steuerveränderungen vorgeschlagen, um das Leben für jüngere Generationen und Finanzierungsanstrengungen zur Steigerung des Wohnungsangebots erschwinglicher zu machen, und dass es das Produktivitätswachstum unterstützen würde.
Eine Herausforderung für Investoren, Gründer und Arbeiter
Die Änderung könnte aus mehreren Gründen einen Lähmungseffekt haben, da Unternehmen bereits Schwierigkeiten haben, in einem Umfeld mit hohen Zinssätzen auf Finanzmittel zuzugreifen, sagte Bergen.
Er fragte sich, ob Investoren kanadische Unternehmen finanzieren wollen, wenn die staatlichen Finanzpolitik das Wachstum dieser Unternehmen behindern und ob die Gründer einfach ihre Taschen machen würden.
Die erweiterte Einschlussrate „ist nur eines der anderen potenziellen Bedenken, die Unternehmen haben werden, wenn sie ihre Unternehmen ausbauen wollen“.
Er sagte Das Unternehmen hat einen Wert gewachsen.
Lindsay Tedds, Associate Professor an der Wirtschaft an der Universität von Calgary, sagte jedoch, dass die Steueränderung einer der Teile des verstandenen Bundeshaushalts ist und dass seine Auswirkungen auf das Talent des Landes übertrieben wurden.
„Dies ist keine wichtige Behandlung mit Steueränderungen, die die Innovation beeinflusst“, sagte Tedds. „Tatsächlich beeinflussen Steuersätze, wenn sie mit echten Unternehmern der Basis, die Unternehmen schaffen, ihre Entscheidung nicht beeinflussen.“
In Bezug auf die Produktivität sagte Tedds, dass Kanadier langfristige Verbesserungen „in dem Maße sehen könnten, dass einige unserer Produktivitätsprobleme von Spannungen wie dem Erschwinglichkeit von Wohnraum, dem Zugang zur Kinderbetreuung und den Dingen so gesteuert werden“.
„Ein Fuß im Gaspedal, einen Fuß in der Bremse“
Einige sagen, dass die Regierung widersprüchliche Botschaften an Geschäftsleute sendet, indem sie personalisierte Steuerbefreiungen fördert, z. Während der Einführung von Maßnahmen, die, wie sie sagen, die Investition stoppen würde. und Innovation.
„Es scheint, dass sie einen Fuß im Gaspedal und einen Fuß in der Bremse in derselben Akte haben“, sagte Dan Kelly, Präsident der kanadischen Föderation unabhängiger Unternehmen.
Siehe | Könnten Änderungen der Kapitalertragssteuer kleine Unternehmen beeinflussen ?:
Einige Unternehmensgruppen sind besorgt darüber, dass neue Änderungen der Kapitalertragssteuer das Wirtschaftswachstum beeinträchtigen können. Laut dem Minister für kleine Unternehmen, Readie Valdez, werden die meisten Kanadier jedoch nicht von dieser Veränderung betroffen und sind eine Maßnahme, um Gerechtigkeit zu schaffen.
Ein Gründer kann sein erfolgreiches Unternehmen mit einer niedrigeren Kapitalgewinnbehandlung verkaufen als möglich, sagte er.
„Gleichzeitig können große Teile einer höheren Einbeziehung der Kapitalgewinne unterliegen.“
Der Verkauf eines Unternehmens kann den Ruhestand einer Person finanzieren, sagte er, also sei es eines der ersten Dinge, die die Gründer beachten, wenn sie über Kapitalgewinne denken.
Zuhören | Was bedeutet eine Erhöhung der Kapitalertragssteuer?
Hauptstraße NS7:03Ottawa schlägt eine Erhöhung der überschüssigen Wertsteuer vor. Was bedeutet das?
Der Bundeshaushalt am Dienstag umfasst in den nächsten fünf Jahren eine neue Ausgaben in Höhe von fast 53 Milliarden US -Dollar mit einem klaren Ansatz für Erschwinglichkeit und Wohnraum. Um einen Teil dieser neuen Ausgaben zu bezahlen, schlägt Ottawa eine Erhöhung der Kapitalertragssteuer vor. Moshe Lander, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität von Concordia, schließt sich dem Moderator Jeff Douglas an, um zu erklären.
Dennis Darby, Präsident und Exekutivdirektor der kanadischen Hersteller und Exporteure, sagt, dass die Änderung enttäuscht ist und dass sie eine falsche Nachricht an kanadische Industrien wie Ihre sendet.
Er möchte, dass die Regierung mehr Steuergutschriften vorliegt, wie z.
„Wir hatten im Laufe der Jahre viele Schwierigkeiten, Investitionen anzuziehen. Ich denke nicht, dass dies die Dinge verbessert.“
Der technologische Titan sagt, dass Veränderungen nur die reichsten unter den Reichen beeinflussen wird
Der Toronto Technology Entrepreneur, Ali Asia, wird eines der Probanden für die erweiterte Einbeziehung von Kapitalgewinnen sein, sagt jedoch, dass es fair ist.
„Es wird sich wirklich auf die Reichen auswirken“, sagte News Asia, Executive Director des Open Platform Transformer Lab und Gründer von Well.CA, gegenüber CBC.
„Die Befreiung von Kapitalgewinnen ist wahrscheinlich die größte Steuerbefreiung, die ich in meinem Leben erhalten habe“, sagte er. „Ich weiß also viel darüber, wie dieser Nutzen sein kann, aber ich hatte immer das Gefühl, dass es wahrscheinlich einer der unfairsten Teile des aktuellen Steuergesetzes war.“
Während Asia sagte, dass Kanada weiterhin Talente ermutigen muss, Risiken einzugehen und Unternehmen im Land zu schaffen, sind die Steuerpolitik nicht das wichtigste Problem.
„Ich denke, das wichtigste zentrale Problem, für das Menschen Kanada verlassen werden, sind wichtigere Themen wie Wohnraum“, sagte er.
„Wie können wir es einfacher machen, in Kanada zu leben, damit wir alle in uns selbst und in unsere Unternehmen investieren können? Das ist eine wichtigere Frage, die wir bei 0,13 Prozent der Kanadier helfen können, mehr Geld zu verdienen?“
