Elon Musk attackierte am Dienstag den australischen Premierminister, nachdem ein Gericht sein Social-Media-Unternehmen verurteilt hatte
In einer nächtlichen Anhörung wies das australische Bundesgericht X, ehemals Twitter, an, Beiträge mit Videos des Vorfalls Anfang des Monats, bei dem ein Teenager wegen Terrorismus angeklagt wurde, vorübergehend zu verbergen. weil er einen assyrischen Priester und andere erstochen hat.
X sagte, es habe bereits Beiträge von australischen Nutzern blockiert, aber Australiens eSafety-Beauftragter hatte gesagt, dass die Inhalte entfernt werden sollten, weil sie explizite Gewalt zeigten.
„Glaubt der Premierminister, dass er die Gerichtsbarkeit über die gesamte Erde haben sollte?“ Musk schrieb in einem Beitrag und bezog sich dabei auf Premierminister Anthony Albanese.
Der Milliardär, der X im Jahr 2022 mit der erklärten Mission kaufte, die freie Meinungsäußerung zu retten, obwohl einige Gruppen dies vorgeschlagen haben Schädliche Inhalte haben auf der Website zugenommen.was einige Werbetreibende zur Flucht veranlasste. Musk veröffentlichte auf der Plattform ein Meme, das zeigte, dass X für „Redefreiheit und Wahrheit“ stehe, während andere Social-Media-Plattformen „Zensur und Propaganda“ repräsentierten.
Musk schrieb außerdem: „Wenn JEDES Land Inhalte für ALLE Länder zensieren kann, was der australische ‚eSafety Commissioner‘ verlangt, was hindert dann irgendein Land daran, das gesamte Internet zu kontrollieren?“
Frontbrenner22:59Rede der Liberalen zur Regulierung von Online-Schäden
„Arroganter Milliardär“
Die Ablehnung eröffnet eine neue Front im Kampf zwischen den größten Internetplattformen der Welt und Ländern, gemeinnützigen Organisationen und Regierungen, die eine stärkere Kontrolle der auf ihnen gehosteten Inhalte anstreben.
Letzten Monat wies ein US-Richter eine Klage von X gegen die Aufsichtsbehörde für Hassreden, das Center for Countering Digital Hate, ab.
In Australien verhängte der E-Safety-Beauftragte X letztes Jahr eine Geldstrafe in Höhe von umgerechnet 540.000 kanadischen Dollar, weil er bei einer Untersuchung zu Praktiken zur Bekämpfung von Kindesmissbrauch nicht kooperiert hatte; X wehrt sich vor Gericht gegen diese Strafe.
Albanese antwortete Musk mit den Worten, das Land werde „alles tun, was nötig ist, um diesem arroganten Milliardär die Stirn zu bieten, der glaubt, er stehe über dem Gesetz, aber auch über dem gesunden Menschenverstand.“
„Die Vorstellung, dass jemand wegen des Rechts, gewalttätige Inhalte auf einer Plattform zu veröffentlichen, vor Gericht geht, zeigt, wie realitätsfern Herr Musk ist“, sagte Albanese gegenüber der Australian Broadcasting Corp.
In Australien immer noch sichtbar
Eine Sprecherin von eSafety-Kommissarin Julie Inman Grant sagte, die Löschungsmitteilung betreffe nur Bilder des Angriffs und nicht „Kommentare, öffentliche Diskussionen oder andere Beiträge zu diesem Ereignis, einschließlich solcher, die möglicherweise mit extremer Gewalt in Zusammenhang stehen“.
„Obwohl es schwierig sein kann, schädliche Inhalte vollständig aus dem Internet zu entfernen, erfordert E-Sicherheit, dass Plattformen alles Praktische und Vernünftige tun, um den Schaden, den sie den Australiern und der australischen Gemeinschaft zufügen könnten, zu minimieren“, fügte der Sprecher in einer Erklärung hinzu.
Die liberale Regierung hat den Gesetzentwurf C-63 eingebracht, der darauf abzielt, Menschen, insbesondere Kinder, vor schädlichen Online-Inhalten, einschließlich sexueller Ausbeutung und Hassreden, zu schützen, indem eine neue Regulierungsbehörde namens Digital Security Commission geschaffen und das Strafgesetzbuch geändert wird. .
Obwohl Musk in einem anderen Beitrag schrieb, dass X „den fraglichen Inhalt für australische IP-Adressen blockiert“ habe, konnte das Video auf der Plattform von einem Reuters-Journalisten in Australien gesehen werden. Ein australischer Senator hat das Video auch auf seinem X-Konto erneut gepostet.
Am Dienstag sagte Meta, Eigentümer von Facebook und Instagram, dass es „interne Tools“ verwendet habe, um Kopien von Videos des Angriffs auf die Kirche und eines damit in Zusammenhang stehenden tödlichen Messerangriffs in einem Einkaufszentrum in Sydney zwei Tage zuvor zu erkennen und zu blockieren.
Meta sagte, es würden Beiträge entfernt, die „irgendeine Verherrlichung oder Lob“ der Vorfälle enthielten.
Alice Dawkins, Geschäftsführerin der gemeinnützigen Organisation Reset.Tech Australia, sagte, Musks Kommentare passten „zu dem chaotischen und nachlässigen Ansatz des Unternehmens bei den grundlegendsten Überlegungen zur Benutzersicherheit, die die Plattform unter der vorherigen Führung ernst nahm.“