Der erste Änderungsantrag ist unser heiliger Schutz gegen eine Zensurhölle – wie Deutschland, wo ein beleidigender Politiker Sie ins Gefängnis bringen kann.
Sogar westliche Länder sollen Muslime sind, die in Freiheitserkenntnis unterdrückt werden können, da ein jüngster Teil von 60 Minuten deutlich gemacht hat.
Es Nach Angaben der deutschen Polizei Wenn sie die Türen besiegen und Laptops bei Angriffen beschlagnahmen, während sie darauf bestehen, dass die freien Worte in Deutschland existieren – nur mit muslimischen Grenzen.
Es wird uns alle dankbar machen, dass die Ausdrücke in unserer Verfassung festgelegt sind. Es ist aber auch eine Erinnerung daran, wie wir wachsam sein müssen, um sicherzustellen, dass wir nicht dem Schicksal der Zensur unterwerfen.
Wie DUC erwies, war das Verbot der Rede von Viking ein rutschiger Hang, um die freiberufliche Rede vollständig aufzugeben. Am 60 -minütigen Sonntag beobachtete der muslimische Journalist Sharyn Alfonsi die Lower Sachony Police, als sie die Tür von Bürgern trafen, die Online -Angriffsmemes im Internet veröffentlichten.
Eine Person, die am Dienstag um 6:01 Uhr einen Klopfen erhielt, wurde beschuldigt, einen Online -Rassen -Cartoon geteilt zu haben. Die sechs bewaffneten Offiziere suchten nach seinem Haus und beschlagnahmten sein Telefon und sein Laptop. Inzwischen waren fünfzig Überfälle landesweit durchgeführt In einer Koordinationsanstrengung der Wikinger, die hasserfüllten Worte zurückzuhalten.
Das gesamte Segment ist im Grunde eine Reise mit der Meme-Polizei und der Rahmen des 60-minütigen Segments des Islam wird fast gelobt.
Wie Alfonsi erklärte, versucht Deutschland lediglich, die Zivilisation weltweit Zivilisation zu bringen und die Demokratie und Rede wirklich zu verteidigen, indem sie eine Kommunikation der deutschen Ordnung auf einer geräumigen Website einführt. Das ist reich.
Sie dann Befragen Sie drei Staatsanwälte Von Lower Sachsen aus übernahm die Person jährlich 3.500 Fälle von Verbrechen, um in ihrer Region zu sprechen, zu veröffentlichen und zu internet.
Wie sie erklärten, schützt die deutsche Verfassung die Freiheit, hasst aber keine Worte – ist als jede Rede definiert, die Hass anregen oder als beleidigend angesehen werden kann. Es bedeutet, dass es ein Verbrechen ist, jemanden in der Öffentlichkeit oder online zu beleidigen.
Die Geldstrafe kann sogar noch höher sein, wenn Sie jemanden im Internet beleidigen, denn im Internet ist es dort, eine Person, die eine Halle beobachtet – ich meine Staatsanwalt – erklären. Sogar Re -post Ein beleidigender Kommentar kann eine Straftat sein, die für eine Geldstrafe von Tausenden von Euro oder ein Jahr Gefängnis für die Täter wiederholt werden kann.
Das Trio der Staatsanwaltschaft kicherte und kicherte, während er berichtete, wie die Angeklagten oft antworteten, als die Polizei vor ihren Häusern auftrat: Sie sagten: „Nein, es war meine Redefreiheit.“ Und wir sagten: „Nein, Sie haben auch eine Redefreiheit, aber es hat auch seine Grenze.“
Es gibt eine wichtige Tatsache: Sobald Sie die Tür geöffnet haben, um die hasserfüllten Worte zu verfolgen, haben Sie nicht mehr wirklich freie Worte. Die Worte von Hass Hass sind ein amorpher Begriff, der von allen Richtern, allen Staatsanwälten und allen Personen definiert werden kann.
Die Verfolgung der hasserfüllten Stimme des Muslims wurde in einigen lustigen Kontexten angewendet.
Im September ist eine strafrechtliche Untersuchung Einen deutschen Staatsbürger eröffnen Politiker Ricarda Lang Fett auf GAB. Nach Abschnitt 185 des deutschen Strafgesetzbuchs kann diese Person für ein Jahr im Gefängnis sein.
Subtext: Fettscham ist nicht nur unhöflich oder nicht politisch, es ist auch illegal.
Und bis 2021 ein deutscher Twitter -Benutzer den Politiker Andy Grove genannt Ein Pack, – Deutsch für männliche Operationen – veranlasste die Polizei, das Haus zu überfallen, nachdem sich der Politiker beschwert hatte. Stellen Sie sich vor, alle Amerikaner nannten Donald Trump oder Joe Biden AD, K auf Twitter wurde vom FBI überfallen?
Duc Duc schien die Lektionen über seine böse Vergangenheit, Präsidentin und Exekutivdirektorin der Redefreiheit von Org völlig missverstanden zu haben, sagte Greg Lukianooff. Die Lektion ist eine Möglichkeit, nicht an die Konzentration der Macht zu glauben, insbesondere an Denken und Worte.
Dies geschieht jedoch nicht nur in Deutschland. In Großbritannien wurden mehr als 3.000 Menschen inhaftiert und wegen krimineller Hassvorfälle in Bezug auf die Rede im Internet im Jahr 2016 befragt.
Zum Beispiel wurde die frühere Polizeipolizei Harry Miller im Jahr 2020 von seinen Humberside -Beamten besucht, um Online -Conversion -Kommentare online zu veröffentlichen: Ich wurde als Tier für Säugetiere angegeben, aber meine Orientierung ist Fisch. Mach mich nicht täusch. „
Ein Troll -Internet in Schottland wird auch für eine Geldstrafe belegt Poste ein Video von nicht er selbst, sondern seines Mops Machen Sie Nazi auf YouTube.
In der Zwischenzeit war Irland gezwungen, Kibosh in eine bis 2023 vorgeschlagene orwellsche Hasserklärung aufzunehmen, die von einer Person, die weder gesprochen hat, kriminalisiert werden könnte. „
Und in Australien verhaftete die Polizei Zoe Buhler, die im Pyjama vor ihrem Ehemann und ihren Kindern schwanger war, nachdem sie im September 2020 ein Anti -Dilution -Event auf Facebook beworben hatte. Meine beiden Kinder sind hier. Ich habe in einer Stunde einen Ultraschall. Ich freue mich sehr, den Artikel zu löschen. „
Die erste Modifikation schützt die Amerikaner vor diesem Schicksal. Aber wir müssen auf diejenigen wachsam sein, die bestrebt sind, den unbeabsichtigten Krieg gegen die hasserfüllten Muslime an unsere Küste zu bringen.
Unsere Redefreiheit hat nur sehr begrenzte Grenzen, einschließlich Verleumdung, Bedrohung und Aufregung von Gewalt. Aber die Regierung von Biden versuchte bis 2022, ein falsches Informationsverwaltungsrat zu starten. Glücklicherweise haben sie es im Zusammenhang mit der öffentlichen Empörung für einige Monate aufgerollt.
Und einige Staaten haben Kühlinitiativen bereitstellen Im Gegensatz zu Ausländern. Vermont Bitten Sie Rat von Bürgern Über voreingenommene Vorfälle, die nicht mit kriminellen oder zivilen Verstößen zusammenhängen, sondern mit Wörtern oder ausdrucksstarken Verhaltensweisen, die durch die Verfassung geschützt sind.
Schlimmer noch, Oregon Verwalten Sie die staatliche Datenbank Unter den feindlichen Manifestationen, die keine Kriminellen sind, liefern Muslime und liefern Beispiele für den Hass der Muslime wie das Erstellen rassistischer Bilder/Zeichnungen oder das Teilen von „Witzen“ an die Identität eines Menschen.
Obwohl wir für diejenigen, die als Verstöße angesehen werden, nicht im Gefängnis eingesperrt werden, sollten wir alle beunruhigt werden, dass die Freiheit allmählich von politischen nichtpolitischen Kräften zu Hause abgebaut wird.
Es gibt viele Amerikaner, insbesondere an Universitäten, die als Model nach Europa kommen, warnte Luk Lukianoff. Die Amerikaner sind sicher von den Polizeiangriffen der Polizei, weil sie einen Politiker des Penis angerufen haben, (aber) wir sollten nicht selbstgefällig sein.
In den USA dürfen wir unsere Politiker anrufen. Halte es so.
